硅谷最有名的銀行崩了，幣圈的蝴蝶終于引發(fā)了美國銀行業(yè)的風(fēng)暴？

激石Pepperstone(http://whhoupuyun.com/)報道：

昨夜，美國銀行股全線崩盤，KBW銀行指數(shù)收跌7.7%，創(chuàng)2020年6月以來最大日跌幅；硅谷第一大銀行SVB重挫60%，市值一夜蒸發(fā)96億美元，創(chuàng)1988年上市以來以來最大跌幅。

但誰能想到，SVB的閃崩，實(shí)際上一場巨大的“公關(guān)失誤”，也是幣圈暴雷的蝴蝶效應(yīng)（雖然它本身并沒有加密資產(chǎn)敞口）。它之所以會發(fā)生，可能只是源于當(dāng)下投資者們“脆弱的情緒”。

幣圈暴雷，恐慌蔓延

在此前一日，SVB發(fā)布聲明稱：該行此前出售的210億美元債券投資資產(chǎn)，因利率上升而遭遇18億美元稅后虧損。因此SVB計(jì)劃通過發(fā)行普通股、優(yōu)先股、定向增發(fā)等方式緊急融資22.5億美元，以彌補(bǔ)損失。

這是一起無比巨大的公關(guān)烏龍：在平時，這則聲明并不會引發(fā)太多聯(lián)想。然而，就在SVB發(fā)布聲明的同時，“幣圈友好銀行”Silvergate宣告倒閉。

想象這個場景：幣圈銀行暴雷的新聞還在電視上滾動播放時，一家有近40年歷史的大銀行宣布出現(xiàn)巨額虧損，需要融資。這顯然會令市場揣測，這家大銀行是不是遭遇了流動性危機(jī)，所以急于融資脫困。

有暴雷的Silvergate先例在前，投資者開始恐慌性拋售，最終波及整個銀行板塊：美國四大銀行——摩根大通、花旗集團(tuán)、富國銀行和美國銀行——市值日內(nèi)合計(jì)蒸發(fā)524億美元。

Keefe, Bruyette & Woods駐紐約交易部門主管R.J. Grant對媒體表示：

“SVB的融資讓所有人都對這家銀行里存款的狀況感到緊張。很多機(jī)構(gòu)投資者不太想持有某些銀行的股票了。人們被嚇壞了，因?yàn)镾VB歷來是一家運(yùn)營良好的大銀行。如果它也出了問題，人們就會想，其他更小的銀行得有多糟?！?/p>

科技博客TechCrunch開玩笑說，在SVB投資者關(guān)系部門上班的人，得開始找新工作了。

SVB真正的困境

SVB主要為美國科技初創(chuàng)企業(yè)提供資金，并沒有多少加密資產(chǎn)風(fēng)險敞口。理論上來說，Silvergate暴雷跟它關(guān)系不大。這一次的公關(guān)烏龍應(yīng)該不至于釀成“雷曼時刻”。

不過，SVB也確實(shí)面臨一些經(jīng)營上的困境。

首先是前述的利率上升問題。

在疫情期間的科技股牛市中，SVB將910億美元存款投資于美國國債等長期債券。這些債券原本非常安全，但隨后為了抑制通脹，美聯(lián)儲接連暴力加息，美債收益率一路上行，SVB手中的債券大幅貶值，虧損嚴(yán)重。

美國聯(lián)邦存款保險公司數(shù)據(jù)顯示，由于利率上升，美國銀行業(yè)持有的證券產(chǎn)生了6200億美元的未實(shí)現(xiàn)虧損。美國聯(lián)邦存款保險主席Martin Gruenberg在3月6日表示，未實(shí)現(xiàn)虧損“顯著減少了銀行業(yè)的權(quán)益資本”。

其次，SVB主要服務(wù)的科技初創(chuàng)公司的存款在不斷下降。

在美國風(fēng)投支持的科技和生命科學(xué)公司中，有一半是SVB的客戶。隨著美國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，風(fēng)投融資放緩，許多初創(chuàng)企業(yè)出現(xiàn)資金枯竭。

公司首席執(zhí)行官格Greg Becker周三對投資者表示：

“客戶的燒錢量一直很高，而且在2月份還進(jìn)一步上升，導(dǎo)致存款低于預(yù)期。我們預(yù)計(jì)利率將繼續(xù)上升，市場持續(xù)面臨壓力，客戶的資本支出也將上升”。

不過，他也對媒體稱：

“我們有充足的流動性來支持我們的客戶?！?/p>

穆迪周三下調(diào)了SVB的信用評級，理由是SVB的資金和盈利能力在短期內(nèi)發(fā)生了“重大變化”。?????????