里程碑裁決！美國最高法院限制環(huán)保署監(jiān)管碳排放權(quán)力，重創(chuàng)拜登氣候變化議程

激石Pepperstone(http://whhoupuyun.com/)報道：

美國最高法院推翻了特朗普“留在墨西哥”的規(guī)定，為美國總統(tǒng)拜登贏得了象征性的勝利，但在另外一項裁決中站在了煤礦公司和共和黨的一邊，給拜登的環(huán)保事業(yè)當頭一棒。

據(jù)媒體報道，美國最高法院以6：3通過裁決結(jié)果，限制美國環(huán)保署（EPA）限制發(fā)電廠溫室氣體排放的權(quán)力。

最高法院稱EPA在奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)時期制定的清潔能源計劃越界了。據(jù)悉該計劃命令發(fā)電廠在2030年之前減少碳排放，但因最高法院先前的一項裁決而暫停。EPA在1970年成立時并未獲得國會的特別授權(quán)以減少碳排放。

最高法院表示，聯(lián)邦機構(gòu)在發(fā)布具有廣泛經(jīng)濟和政治后果的法規(guī)時，應(yīng)當取得國會明確授權(quán)，否則將視為無效。

這項里程碑式的裁決意味著，拜登政府如果想實施全面的碳排放限制，就必須通過立法。

這不免令人擔(dān)心拜登的環(huán)保計劃還能否順利推行下去。

拜登承諾在2030年前將美國的排放量減少50%，并在2035年前實現(xiàn)無碳電網(wǎng)的目標。

據(jù)華爾街見聞此前提及，50%的目標將幾乎是奧巴馬政府時期承諾的兩倍，這也使美國更有可能在2050年前實現(xiàn)其凈零排放的目標。

幾項分析顯示，如果沒有遏制油井、汽車和發(fā)電廠排放溫室氣體的法規(guī)，以及旨在刺激清潔能源的稅收優(yōu)惠，要實現(xiàn)這些目標是不可能的。

除了EPA，這一裁決可能會限制拜登利用財政部、證券交易委員會和聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會等其他部門和監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)對氣候變化的權(quán)力。

針對這一裁決，拜登表示，他將“堅持不懈”利用他的權(quán)力來應(yīng)對氣候危機。他在一份聲明中回應(yīng)：

?“我已指示我的法律團隊與司法部和受影響的機構(gòu)合作，仔細審查這一決定，并找到方法，使我們可以根據(jù)聯(lián)邦法律繼續(xù)保護美國人免受有害污染，包括導(dǎo)致氣候變化的污染。”

由民主黨任命的大法官Elena Kagan對該裁決持反對意見，她表示，EPA有權(quán)監(jiān)管對公眾有害的污染物質(zhì)的“固定來源”，遏制溫室氣體排放是有效應(yīng)對氣候變化的必需措施。

“法院任命自己——而不是國會或?qū)＜覚C構(gòu)——為氣候政策的決策者, 我想不出比這更可怕的事情了?！?/p>

她的意見得到了民主黨支持的其他兩位大法官Stephen Breyer、Sonia Sotomayor的支持，但她們已于周四正式退休。

再生能源組織對這一裁決進行了強烈譴責(zé)。美國可再生能源委員會主席格Gregory Wetstone說：

“在我們應(yīng)該使用最強大的工具的時候……最高法院正在削弱我們的關(guān)鍵工具?！?/p>

風(fēng)險提示及免責(zé)條款

市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。